理论学习

当前位置:管理学院 > 理论学习

中国发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书

作者:王乙亥  来源:会计学院党员之家 时间:2018-09-28 浏览:

在美国不顾反对使中美贸易摩擦持续升级的背景下,中国国务院新闻办公室24日发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书。这份长达近4万字的文件,用翔实的数据和案例澄清了中美经贸中的关键事实,有力驳斥了美国政府一系列站不住脚的论调,充分阐明了中国的立场和态度。

4.png

论断一:“美国吃亏论”站不住脚

中美建交以来,双边经贸关系不断发展,贸易和投资等合作取得丰硕成果,实现了优势互补、互利共赢。中国从中受益匪浅,美国也从中获得了广泛、巨大的经济利益,分享了中国发展带来的机遇和成果。总体来看,中美经贸合作是一种双赢关系,绝非零和博弈,美国企业和国民从中得到了实实在在的好处,美国一部分人宣称的“美国吃亏论”是站不住脚的。

论断二:将中美货物贸易不平衡的责任归咎于中国不公平

中美货物贸易不平衡现象更多是美国经济结构和现有比较优势格局下市场自主选择的自然结果,解决这一问题需要双方共同努力进行结构性调整。美国无视影响中美经贸关系的多方面因素,片面强调两国货物贸易不平衡现象,将责任归咎于中国,是不公平、不合理的。

论断三:美国所谓“公平贸易”将造成更大范围的不公平

现任美国政府强调的所谓“公平贸易”不是基于国际规则,而是以“美国优先”为前提,以维护美国自身利益为目标。美国所主张的“公平贸易”和“对等开放”,否定各国发展阶段、资源禀赋和优势产业的客观差异,无视发展中国家发展权,势必会对发展中国家经济和产业造成冲击,造成更大范围的不公平,最终也不利于美国企业扩大国际市场,分享发展中国家发展机遇。

论断四:所谓中国“强制技术转让”完全是对事实的歪曲

中国改革开放以来,外国企业为了拓展新兴市场、节约生产支出、实现规模效益和延长技术获利时间,主动与中国企业建立合作伙伴关系,订立契约合同,把产能和订单向中国转移,这完全是基于商业利益的企业自愿行为。不能因为中国企业的技术进步,就把原本双方自愿的交易活动歪曲为强制技术转让,这既不符合历史事实,也是对契约精神的背弃。美国政府将外商投资企业通过订立商业合同与中国企业建立伙伴关系、转让或许可其技术、共同在中国市场上获得商业回报的自愿合作行为称为“强制技术转让”,完全是对事实的歪曲。

论断五:美国对中国知识产权保护的指责有悖事实

中国在保护知识产权上的态度是明确而坚定的,在立法、执法和司法层面不断强化保护,取得了明显成效。近期美国政府对中国知识产权保护的指责是有悖事实的,完全抹杀了中国保护知识产权的巨大努力与成效。

论断六:中国政府支持企业走出去不是推动企业通过并购获取别国先进技术的政府行为

与世界上其他国家和地区一样,中国政府支持有实力、有条件的企业,在遵守东道国法律法规和国际规则的前提下,对外投资和拓展国际市场,政府为企业对外投资合作提供便利化的服务。美国将中国政府支持企业走出去,判定为一种推动企业通过并购获取别国先进技术的政府行为,是缺乏事实依据的。

1.png

商务部国际贸易谈判代表兼副部长傅自应:

现在的问题是怎么来看中国,我认为,现在国际社会有一些人对中国还有很多误解。中国政府提出来的三大攻坚战,一个很大的攻坚战就是要消灭贫困,为什么?因为我们还有数以千万计的贫困人口。

消除贫困对于当今人类世界来说,是共同的命题,中国不发展,数以千万计的贫困人口不可能脱贫。中国要解决脱贫问题,必须要坚持改革开放,必须把中国放在经济全球化的大背景下来发展自己。现在问题是有些人只看到了中国经济总量很大,贸易总量很大,但是没有看到人均的经济总量、贸易总量、人均财富还很低。

我们是让那些穷人尽快脱贫,和全中国、全世界人民一道,在经济全球化的背景下,共同走向富裕?还是我们相互打仗,相互遏制,让穷人更穷,让富人更富,我们能这么做吗?所以我认为,对中国的遏制也好,所谓的贸易战也好,都不符合人类和平发展的方向和未来。

白皮书指出,中美经贸关系事关两国人民福祉,也关乎世界和平、繁荣、稳定。对中美两国来说,合作是唯一正确的选择,共赢才能通向更好的未来。中国的立场是明确的、一贯的、坚定的。

3.png