在冠军争夺战中，正方金融辩论队与反方管理辩论队就“提高环保意识靠教育还是靠法律”这个辩题展开辩论。开篇立论环节，正方引用蔡元培的“要有良好的环境，必先有良好的个人，要有良好的个人，就要先有良好的教育”证明己方观点；反方则从人与社会的关系，法律的作用及法律的优点三方面入手，论述法律之于提高环保意识的重要性。攻辩环节，攻方辩方互不相让，言辞犀利却又不失风度，一个个问题的抛出，一次又一次的巧妙应答，选手敏捷流畅的反应让台下的观众赞叹不已。到了最精彩的自由辩论环节，双方的“争辩”愈加激烈。正方指出法律具有滞后性，反方立即反驳其所指的立法具有滞后性而非法律。双方辩手机智应答，妙语连珠。

    季军争夺赛，辩题为“生之恩是否重于养之恩”，正方外国语辩论队列举多方事例佐证“生之恩重于养之恩”，反方信息工程辩论队则通过问卷调查运用真实数据说话。最终，信工分院辩论队拿下比赛，获得第三名的好成绩。

“思想的交锋，口才的比试，逻辑的碰撞，在这场比赛中体现的淋漓尽致。双方辩手思想辩论法运用得十分娴熟，真是一场生动的比赛。”评委老师这样评价本场辩论赛。