实践教学

当前位置:管理学院 > 实践教学

《市场营销岗位职能调查》项目实训

作者:管理学院  来源: 时间:2017-01-18 浏览:

  

 

       

《市场营销岗位职能调查》项目实训

 

 

 

 

 

 

课题负责人:谢健(教授)

课题组成员:朱世平  张启明 吴磊  陈王伟  刘观兵

企业导师单位:

项目实施对象:级市场营销本科专业


 

一、     实施目的

组织是企业实现目标、完成企业使命的载体;科学的组织结构、合理的分工与协调又是组织实现目标的前提条件。企业市场部作为企业与外部供应商、客户、消费者等进行联系的重要组织部门,承担着收集市场信息、服务客户、规划产品分销与促销等事关企业价值实现的职能。但行业不同、企业不同,其内部组织结构的设计及不同部门职责划分各有特点,通过本次调查,要求各个小组深入“校企共建实习基地”的各企业,较为系统了解各企业内部组织结构的设置,重点调查企业内部市场部(或营销部)的职责范围、与其它部门的关系及协调原则,并最终对市场部在企业中的地位形成准确的认识。

 

二、     实施方案

1、校内准备:

分组。将市场营销本科1145人分为7组,每组5-8人。确定组长、副组长各1人,负责与校内、校外指导老师联系,对指导老师布置的任务进行组内成员分工、协调,最后负责向指导老师提供相关的调查报告等材料。

理论知识准备。通过课内学习、查阅相关材料,了解当今企业组织机构设置的原则、类型及各自特点,了解市场部或营销部的职能演变;了解市场部经理的职责范围及素质要求;熟悉市场部工作人员的主要职责及素质要求。

2、调查过程准备。包括:拟调查的有关问题设计、调查时间安排、具体工作的人员分工、交通工具与线路等。

3、企业调查:

与企业指导老师沟通协商,选择适当时间,到达规定的企业,由企业指导老师带队到企业有关职能部门进行实地调查,通过人员访问、座谈、阅读、企业简报、参观等方式收集获所需的有关信息资料。

4、过程要求:

服从校内企业指导老师安排,按期做好各阶段的调查准备工作。

保持与校内、企业指导老师沟通,了解实习调查企业公开的各类信息。

自觉遵守企业的各项规章,服从企业指导老师的有关安排。

5、交流总结:

各小组对调查所得资料和调查过程进行整理分析,通过文档和课件形式,由小组代表进行班级交流;各小组相互提问;校内指导老师及时进行点评;班级交流以后,对调查总结再进行完善,提交校内和企业指导老师。

6、具体时间安排:

第七周:对市场营销本科11级进行“校企联合导师人才培养模式”推介说明,对市场营销岗位职能调查实训进行动员,提出岗位职能调查提出具体要求。

第八周:调查成员分组,每组8人左右,每小组确定一人为组长作为联系人;确定校内专业指导老师,具体指导老师为:张启明、刘观兵、陈王伟;确定每小组调查的对应企业和企业导师,对应的企业分别为管理分院校外实习基地。具体实习企业在与合作企业商定后决定,欢迎同学自己联系实习企业单位。

第十周——第十一周:周五——周日,市场营销岗位职能调查第一模块——企业市场部(营销部)职能调查,按实训要求完成相应的调查内容并总结汇报。

第十二周——第十三周:周五——周日,市场营销岗位职能调查第二模块:营销部内部职能分工调查,完成相应的调查内容并总结汇报。

第十四周——第十五周:周五——周日,市场营销岗位职能调查第三模块:营销部基层员工职责与技能要求调查,完成相应的调查内容并总结汇报。

第十六周:周五——周日,市场营销岗位职能调查第四模块:营销部绩效考核调查,完成相应的调查内容并总结汇报。

第十七周:周五,市场营销岗位职能调查交流、总结、汇报。各组对本项目调查进行汇总,提交调查报告和有关调查过程性材料(包括调查访问提纲、调查问卷原始材料、人员访谈记录、参观考察记录、有关照片材料、个人发言材料)。

第十八周:实训评价。校内指导老师根据各组调查实训过程的努力程度、交流汇报的认真程度、调查报告质量等指标,结合企业导师评价记录和评分,按照考核办法规定指标,对各组实训评定最终成绩,确认学分。该学分可替代暑期实践学分。

三、     调查内容


 

项目一:企业市场部(营销部)职能调查

调查结果要求

各小组完成调查报告1份。内容包括:

1、对企业的自然信息的介绍,包括企业名称、性质、地址;经营宗旨;行业、主营业务、经营历史;发展概况(销售、产品线、市场范围、目标客户、销售利润等);战略目标;

2、企业组织结构设置概况,包括组织名称、主要职责;

3、该企业市场部(营销部)的职责范围;    

4、对该企业市场部在企业中的权责地位是否适当提出本组看法。

 

项目二:营销部内部职能分工调查

调查结果要求:

各小组完成调查报告1份。内容包括:

1、营销部内部的职能分工及机构设置概况;

2、营销部内部主要职能部门:销售部、策划部、品牌管理部、市场调研部等部门的职责;

3、营销部主管的职责;

4、营销部各主要分部主管的职责;

5、营销部各部门主管的素质要求;

6、对营销部内部各部门的设置及分工提出问题及改进意见。

 

项目三:营销部基层员工职责与技能要求调查

调查结果要求:

按照营销部工作划分,各小组选择某类(如销售员、导购员、调研人员、策划人员等)基层营销人员进行调查,完成调查报告1份。内容包括:

1、基层营销人员的岗位职责要求;

2、基层营销人员的工作程序;

3、基层营销人员的素质要求;

4、对现有的基层营销人员的职责要求提出改进意见。

 

项目四:营销部绩效考核调查

调查结果要求:

各小组完成调查报告1份。内容包括:

1、企业领导部门对营销部绩效考核指标与奖惩制度;

2、营销部对内部各部门的绩效考核指标与奖惩制度;

3、营销部对基层营销人员的绩效考核指标与奖惩制度;

4、对企业现有的考核方式提出质疑和建议。

 

四、考核方式:

由过程考核(占60%)和结果考核(占40%)两部分构成。

过程考核由校内指导老师、企业指导老师、小组组长共同完成。其中,企业指导老师的考评占过程考核成绩的50%,校内指导老师的考评占过程考核成绩30%,组长对组员的考评占20%。组长得分由校内指导老师根据各环节考评给与综合评分;原则上,每个实训项目由1人任组长,全盘负责,1人任调查报告主撰写人并代表本组交流。组长与报告撰写人要轮流更换,尽量保证每个同学都有机会参与调查环节的组织与协调工作。

结果考核由校内指导老师根据各组交流的文件准备、调查报告内容格式、班级交流的语言表达、回答提问等环节进行评分。

以上四个项目调查的每次得分乘以25%后相加即为《市场营销岗位职能调查》总得分成绩。成绩合格,计1个学分。

具体考核标准见表1、表2、表3


1

市场营销岗位职能调查参考评分表

(校内导师使用)

评议指标

                  

得分

 

 

 

实践环节组织实施过程与总结报告的内容

 

 

40分)

 

1. 本环节实践项目组织

态度认真,准备充分,组内分工明确  910分)

 

准备比较充分(68分)

 

准备不充分   36分)

 

2. 实践过程主动性

积极主动、服从大局(8-10分)

 

一般(5-7分)

 

不主动(3-5分)

 

3. 报告内容与文字组织

内容完整、结构合理、文字精炼 (910分)

 

内容基本完整(78分)

 

内容欠缺、表达不清(26分)

 

4. 发现与解决问题能力

 

发现问题,提出可行解决方案    810分)

 

没有新发现,但调查报告基本完整(67分)

 

没有新发现,且论述不完整  35分)

 

总结报告的形式(20分)

版面设计美观、大方,数据图表齐全,图文并茂  1620分)

 

版面设计合理,图文搭配较好    1115分)

 

版面设计不合理,图文搭配较差  610分)

 

呈述报告情况

 

20分)

1. 制作幻灯片等多媒体演示文稿情况

美观大方,内容翔实(9-10分)

 

形式普通,内容全面(78分)

 

粗制滥造,内容不全(06分)

 

2. 宣讲报告

仪态大方,声音宏亮,语言流畅,条理清晰(910分)

 

声音较宏亮,语言较流畅,条理较清晰(79分)

 

声音小,听不着,语言不流畅,思维混乱(36分)

 

 

回答问题

   

20分)

1. 主答辩人

思路清晰,主次分明,回答问题简炼正确(810分)

 

思路清晰,回答问题正确(68分)

 

思路不清晰,回答问题不明确(05分)

 

2. 主答辩人和小组其他成员配合情况

默契,协调(910分)

 

有配合但不协调(78分)

 

不配合(06分)

 

 

 

          

 

 


2;

市场营销岗位职能调查参考评分表

(企业导师使用)

评议指标

    

 

 

 

 

 

实践环节

:遵守企业规章制度、调查前准备、调查过程认真程度等。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

创新能力:发现问题、提出问题、解决问题的能力

 

 

 

 

综合评分

  

 


3 学生用表

市场营销岗位职能调查过程记录与评分

 

项目

记录内容

成员

组长:

成员:

讨论

时间:

地点:

主题:

 

人员分工:

 

 

本次实践环节研究的过程性总结(50分)

 

组长对成员贡献度评价(50分)

优秀(45-50分):良好(40-45分):中等(35-40分):合格(30-35分):不合格( 0-30)

姓名

评分

姓名

评分

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                          温州商学院教改项目组